dnes som mal zaujímavú diskusiu o ochrane života prilbou. Padol aj názor že prilba síce zabráni smrti , ale za cenu vegetatívneho prežívania. Napíšte prosím aj vaše názory a skúsenosti.

Najlepšie bude asi naviazať na hlavu menšiu nálož, poistku so šnúrkou pripojiť na moto, nech sa človek netrápi keď padne.

Mne to vyznelo tak ze prilba je zbytocna... Pri jednej nehode ked som sa smykal po ceste mi pomohla dost predtym nez som siel do priekopy. Cely cas som siel na hlave a to doslova... Bez nej by som nemal tvar... Cely predok prilby bol zodrety...

ja som sa vydrbal s efektnym kotrmelcom cez auto .. prilba ostala rozmlatena o kamen .. hlava je cela .. podla niektorych sice ne celkom v poriadku ale to je uz o inom :D

Cca 7 rokov dozadu - vybehlo mi z vedlajsej auto a schytal som to full, letel som cca 12 -13 m a pristal chrbtom na ceste a hlavou na obrubniku. Prilba pri naraze praskla, hlava nie. Mal som viac stastia ako rozumu. Prilba jednoznacne pomoze ale nie vzdy to dopadne tak stastne ako v mojom pripade.

Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Romanka (10.03.2016 20:58)

Pravdaže nezachrani,preto maju parašutisti padak.

padol som v minimalnej rychlosti, asi 30km/h a neskutocne som treskol hlavou o zem. Vobec som to necakal, na bicykli chodim rychlejsie.
Nemat helmu, neviem neviem.
Treba nosit, jednoznacne.

samozrejme že pomôže proti oškreniu, len mi bol podaný argument že pri náraze ide o poranenia mozgu. Teda hlava môže vydržať , ale mozog je odpálený. Tiež vraj nie sú žiadne štúdie, ktoré by potvrdzovali jasne pomer úspešnosti prežitia s prilbou a bez prilby. Ja som bol stále v presvedčení , že prilba pomôže. Hlavná príčina úmrtí je vraj v dôsledku opuchu mozgu ku ktorému dochádza pri prudkom zrýchlení- teda náraze mozgu o vnútornú stenu lebky, ale najčastejšie kvôli strižným poraneniam v mozgu. Ide o to že šedá kôra má inú hustotu a váhu ako ostatný mozog. Pri náraze sa pohybuje inou rýchlosťou ako celý mozog v dôsledku čoho dôjde k prerušeniu nervového prepojenia šedej kôry so zbytkom mozgu.Prežije teda len mozgový kmeň- telo dýcha a srdce bije to je všetko. Medzná rýchlosť na takéto poranenie je vraj nižšia ako výdrž lebečnej kosti. Teda de facto , pokiaľ vydrží kosť tak by mal aj mozog, všetko okolo a nad hranicu tejto výdrže je nad možnosti mozgu...

Ak to chces postavit do roviny otazky, ze kto chce radsej umriet ako "prezivat" tak mi to pride trochu absurdne a neviem co od toho ocakavas.
Na druhej strane ak sa pytas ci prilba ano alebo nie, tak zbytocne otvorena tema. Lebo je to podobne ako s oblecenim, slapky vs. bezpecna obuv, trenky vs. moto nohavice atd. Kazdy si da to co chce.
Mozno som ta nespravne pochopil.

nie nejde mi o to či žiť alebo prežívať. Skôr som ostal nemilo zaskočený názorom toho odborníka- a že to teda odborník je. Stále mám pocit že dobrá prilba je rozhodujúca. Proste ten pocit ako keď ideš na tenký ľad a z brehu ťa niekto istí lanom. Preto sa snažím získať argumenty od vás ostatných, aby som mu proti jeho názoru oponoval.

"Tiež vraj nie sú žiadne štúdie, ktoré by potvrdzovali jasne pomer úspešnosti prežitia s prilbou a bez prilby."

Tu si môžeš prečítať o jednej štúdii ešte z II. svetovej vojny:
www.motorkari.cz/clanky/veterani/motocyklove-prilby-ota...

Určite existujú prípady, že "že prilba síce zabráni smrti, ale za cenu vegetatívneho prežívania", rovnako ako existujú prípady, keď niekto v aute prežil nehodu práve preto, že nebol pripútaný, ale sú výnimočné. V oveľa väčšom počte prípadov prilba pomáha.

Záleží, aká hlava v prilbe je. Napríklad voľakedy sme im hovorili gumy, lampasáci atď, tí prilbu nepotrebujú, hlava sa odráža sama od tvrdých povrchov, prípadne im stačí konfekcia s názvom poľná, nekrčivá. Dnes ich veľa nie je, ale na moto jazdia aj policajti, dokonca majú aj svoj klub na slovensku a tí by tiež teoreticky nemuseli plembák nosiť, lenže idú príkladom. No a za ďalšie je aj veľká skupina motorkárov, ktorí sa pre štýl jazdy nazývaju bezmozkovia, takže tí by tiež nemuseli z hľadiska bezpečnosti obúvať na hlavu kokos. My ostatní bohužiaľ musíme toto nepohodlie strpieť.

Spytal by som sa ho, ze ake presne informacie ma o konkretnych nehodach, ake boli pouzite prilby, ci ich velkost a tvar boli jazdcami skutocne vyberane poctivo. Lebo toto su tiez faktory co zohravaju rolu pri vyske bezpecnosti.

Min. v tomto clanku sa spomina preco je to dolezite
www.motorcyclemojo.com/2009/01/choosing-the-proper-helm...

Dôvod úpravy: clanok

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Pulinsky (10.03.2016 22:22)

Ja by som mu odporucil prilbu nenosit. Aspon by dalej nesiril taketo bludy.

Postav sa celom k muru, nasad si prilbu a jebni hlavou o stenu co to da.

Potom rovnaky postup zopakuj bez prilby a daj vediet ako si dopadol.

ja neobhajujem jeho názor, len chcem počuť aj váš. Jeho názor je podložený dlhoročnou prácou a štúdiom aj takýchto prípadov. Všetko mi potvrdil štatistikami a jeho skúsenosťami. Nemám dôvod mu neveriť. Práve preto ma to tak zarazilo, a bránim sa tomu veriť. Nehovoril o povrchových zraneniach, len o ochrane života. Doslova povedal, že prilba ťa zachráni pred smrťou, ale odsúdi na dlhé a nepríjemné prežívanie. Sám som mu povedal, že predsa nejaké percento ochrany musí biť. On mi oponoval, že aj relatívne slabý náraz na pevnú prekážku môže biť fatálny, bez ohľadu či bola prilba vôbec poškrabaná. Ako príklad uviedol Šhumachera, ktorý mal prilbu, náraz bol podstatne menší ako u motoriek a následky boli fatálne.

Re: veverica: Možnože je odborník a má aj štúdiu a kopec štatistických údajov. Čo ale nemá, je obrovské množstvo nezachytených prípadov, kedy sa našinec vyklepe, opráši postaví, nasadne na motorku a škerec dá fúknuť lakičovi.
Nech si kamoš predstaví, že jeho presná analýza vychádza z absolútne nepresného čísla.

Plazivec - znovu mas pravdu . Tak ma napadlo, ze by si ten genius na vyhodnocovanie statistik mohol otvorit manzelsku poradnu a urobit nespokojnym parom navod na " dokonalu suloz so zarucenym orgazmom " ubudlo by frustrovanych , znizila by sa rozvodovost a cavo by okrem kristalovo vycistenej karmy mohol dostat aj nominaciu na kristalove kridlo za vsetkych spokojnych vtakov ( aby som nediskriminoval tak samozrejme aj za vsetky spokojne veverice

no z mojho uhla pohladu prilba tiez tlmi naraz, takze zvysuje limit, tj rychlost dopadu, kedy by nastal opuch mozgu a kedy nie. Napr 15kmh hlavou priamo do steny bez prilby = opuch a s prilbou az od 30kmh(cisla vymyslam, su len ilustracne).


Dôvod úpravy:

Upravené 1 krát. Naposledy upravil hipi (11.03.2016 7:00)

veverica:
Že mu odkazujem aby sa radšej venoval štúdiu včely medonosnej aby netvrdil také bludy.

nazor padol asi od silneho "odbornika"

podla nazoru niektorych tiezodbornikov by sme mali jazdit v ciernych vreciach na mrtvoly

agres-rovnako mu odkazujem to co ty a dodam.ze nech sa spoji s kolarom a skumaju vaginy.

To už je že aká blbá otázka : Zachráni prilba život? -O

to je ako povedat, ze tank nepotrebuje pancierovanie, pretoze moderne protitankove strely nim aj tak preniknu.

Mal som zopár takých haváriek na motorke, že si neviem predstaviť, že by lebka bez helmy nepraskla a aj keby, tak bez tváre sa zle komunikuje s dievčatami.
Pozri obrázok

Video pre tých, čo si cenia dobrú helmu

Video: www.youtube.com/watch?v=_ZcfkxFdXnA

A tomuto môže práškový cukor do riti fúkať

Pozri obrázok

Re: janoval: aj keď už asi nedá vedieť ako dopadol

Ja som myslel, ze taketo temy sa otvaraju v adolescentnych forach, kde nikomu nezalezi na urovni fora.
To je ako debata, ci sa oplati pouzivat bezpecnostne pasy.

PS Ak niekto naozaj pochybuje o vyzname pouzivania prilby pri jazdeni na moto, doporucujem si pozriet nejake video z poulicnych bitiek a roznych nehod, obcas staci obycajne drgnutie/posmyknutie a clovek pri pade na beton v zapati zomiera.

Názorná ukážka že prečo radšej áno...
www.mojevideo.sk/video/26be0/preco_radsej_nosit_prilbu

Dôvod úpravy:

Upravené 3 krát. Naposledy upravil scooter68 (11.03.2016 14:31)

Samozrejme že zachráni. Posudzovať to podľa extrému kedy je náraz tak silný, že sa mozok aj tak poškodí je hovadina. Kamarátovi prerazilo železo prilbu a zastavilo sa 1/2 cm od hlavy. Keby nemal prilbu už by nežil. Normálne ma do pi*i vytočilo toto.

ešte raz dodávam , že ja tento jeho názor nezdielam. Teda vaše reakcie proti mne sú zle adresované. Samého ma to včera tak rozhodilo, že som to dal sem do fóra , aby som mal silu vašich argumentov do ďalšej diskusie s ním. Na dôvažok som dnes presne o tomto hovoril s mojím otcom, ktorý bol záchranár Horskej Služby. Jeho názor: väčšinu smrteľných úrazov spôsobilo zranenie hlavy, a drvivá väčšina sa nemusela stať , keby mala obeť prilbu. Pritom u všetkých prípadoch išlo o náraz na ostrú hranu. Pravdu má asi aj Plazivec v tom že oni pracujú len s údajmi tých čo neprežili. Ďakujem za vaše názory a prosím vás neznižujte sa k invektívam proti mne. Len sa rozprávame .

Re: veverica: never Veverica metrosexualom, kt potrebuju svoju skaredu tvar schovavat za prilbu, ktorej vyberom zbytocne stracaju cas. Len sa nenechaj poblaznit. Presne z dovodu, kt si popisal a koli vegetacii, vegete aj s vegetativnymi stavmi, kt sem tam prezivam, uz dlhodobo nosim maliarsku ciapku poskladanu z kvalitnej dennej tlace namiesto prilby.

No neviem ako vy, ja ked jazdim na motorke nemyslim na smrt, na havarie, na to co sa moze stat, na to ze ma kazdy chce zabit, na to, ze mam mavat na kazdeho okolo iduceho, iba tak sa vozim so vsetkymi mojimi reflexami ako ked idem pesi po schodoch, a pocas toho vozenia myslim na dokonalu suloz vciel medonosnych, ktore maju tisic oci a narazaju do toho isteho okna znovu a znovu a znovu a znovu

mocna tema...mocna...

...dve poznamky :

1 - uplne suhlasim s nazorom, ze statistiky nezachytavaju "nehody" kedy jockey so sebou jebne, trosku sa suchne, oklepe sa a ide domov...tam si da poldeci a vezme si z toho ponaucenie(silnejsi jedinci s mozgom)...osobne som takych "posmyknuti" mal niekolko a zhruba v polovici pripadov som si udrel hlavu(v helme)...dokonca aj kotrmelec na bicykli sa skoncil len rozbitou bradou(4 stichy) ale cyklo prilba pobrala zbytok...takze za mna - nosit a nespekulovat !!!

2 - v smutnom pripade ze zostanes po nehode vo vegetativnom stave je to sice tragedia ale tebe osobne to asi moze uz byt jedno, stav sa pre dotycneho rovna smrti...

keď niekde počujem debatu o prilbách vždy si spomeniem na vtip z čias socializmu

"vieš aký je rozdiel medzi Cassidou a prilbou z TUZEXU"
"Nie"
"v Casside zomrieš na mieste,
ale v TUZEXOVEJ až po prevoze"

prilba ti zachrani jedine vizas v truhle pripadne ta ochrani pri pade ak do nicoho nenarazis hlavou pri naraze uz samotna vaha prilby ti moze kludne zlomit väz a samozrejme mozog ziadnu prilbu nema ani antigravitacne tlmice a ani nic podobne popierajuce fyzikalne zakony zname zo scifi filmou ten pokracuje povodnu rychlostou a rozpuci sa o celovu kost on totiz malokto spravi celovku v 20 km rychlosti to iste plati aj pri zrychleni Ak toto zrýchlenie presiahne 30 km/h, môže sa mozog zmliaždiť i bez nárazu .

Dôvod úpravy:

Upravené 2 krát. Naposledy upravil pirates (14.03.2016 1:40)

Pirates niesi ten odborník náhodou Ty.Podla toho čo píšeš tak asi ano.A treba začiatočnikom povedať že ju je vlastne zbytočnè nosiť.Lebo sem na fórum chodia len profíci ako Ty

Mlhoš zas hviezdi...jedna perla za druhou...

ja by som len poprosil objasnit pojem: zrychlenie 30 km/h...

ako si to mam rozmenit na drobne? co je tym myslene?

dik.

Video: youtu.be/7tX40xe2cnw

Upravené 2 krát. Naposledy upravil Romanka (15.03.2016 17:40)