hehhe

Vlastníctvo a využívanie lesov

Štruktúra vlastníctva a obhospodarovania lesov SR v roku 2007 bola 799 067 hektárov štátnych, 189 875 hektárov obecných, 275 164 hektárov súkromných, 493 261 hektárov spoločenstevných, 62 313 hektárov cirkevných, 4 195 hektárov vlastnili poľnohospodárske družstvá a 109 067 hektárov nemalo zisteného vlastníka.

(Zdroj: Zelená správa 2008 )


tzn. cca v 50% lesoch, by sme podla tych, ktori hovoria o lese ako sukromnom majetku, jazdit uplne legalne.

Upravené 1 krát. Naposledy upravil matus (16.09.2009 20:44)

Mimochodom po sukromnom pozemku jazdit nemozes. To by zle dopadlo

chlapi, ale žiadny majetok nie je "nikoho", vždy patrí niekomu

ak to nie je tvoje, tak to nepoškodzuj

Johny, to je jasne, ja sa na nikoho sukromny pozemok ani netrepem.
Ale 50% lesov maju v sprave Lesy SR. To je cez milion hektarov. Musel by som 2 zivoty zit, kym by som to cele presiel

Snazim sa zistit legislativu. Mam totiz za to, ze vztah Lesy SR s drobnymi vlastnikmi lesov je upraveny zakonom. Urcite si Lesy SR neprenajimaju pozemky od drobnych vlastnikov za trhove ceny. Naopak, podla mna Lesy SR ako organizacia su povinni prevziat les do spravy od drobneho vlastnika, ktory sa nemoze o les starat, pretoze na to nema prostriedky. To su tipicky vlastnici, ktori les zrestituovali. A mam za to, ze ak sa niekto vzdava povinnosti starat sa o les, tak sa vzdava aj urcitych prav. Tym netvrdim, ze sa vzdava vlastnickeho prava, ani netvrdim, ze sa mu ten les ma znicit, vytazit a podobne.
Ale ak je o niekoho les postarane aj z mojich penazi, tak chcem pravo ten les vyuzit, a to vo vsetkej pocestnosti.

plechovkar, 1/3 lesov v SR su vlastnene statom, pravdepodobne obcami.
Koho su tieto lesy?

Nikoho asi nie su. Ale su nase. NASE.

ale o akom poskodzovani stale melies? ved nemam za sebov zapnuty 12torak pluch na vyoravanie zamakov

No a ked sme teda pri lesnikoch, pozrime si inzerciu:
Kazdy tam ponuka iba retaze, LKT, hlada pilcikov, kone na odtah dreva, drvenie dreva, retazove pily. Lesnik si hlada pracu a pise ze ma vzdelanie v tazbe.

NIKTO neponuka sadenie stromcekov, staranie sa o lesnu zver, krmiva, seno...

www.lesmedium.sk/inzercia.php

matus

súhlasím s tebou, že sú "naše", neviem ale koľko percent ľudí by súhlasilo s tým, aby sa tam voľne vozili ľudia na motorke, neviem koľko je motorkárov, ktorí by sa vozili, keď poviem jedno percento, tak aj to je veľa - preváži záujem väčšiny

Plechovkar: kolko ludi by s tym suhlasilo? Pramalo.
Ale skus sa opytat, kolko ludi by suhlasilo so zakazom cestnych motoriek.
Na 100 percent by ich bola vacsina.

Hlas ludu stoji za milu jarmilu, staci pozriet na vladne zoskupenie.

Spat k lesom: urobme system! Nech su v lesoch vyznacene cesty, kde sa moze jazdit. Nech na vstupke sedi spravca lesa a vybera myto. Nech sa urci, ze sa bude jazdit pondelok, stvrtok a sobota od 8.00 do 18.00. A kto pojde mimo, tak dostane pokutu, alebo aj basu.
Z myta sa zaplati straz a aj uprava lesnych ciest.

Vsetko sa da pekne poriesit. Lenze tu je iny zaujem. Priroda nikoho nezaujima.
Jedna cast lobby je predaj dreva a druha cast lobby je polovanie. Keby ti polovnici na tu srnu aspon striehli v krovi a tym jej dali sancu. Ale oni sadnu na posed a na druhu stranu luky jej daju sena... Pripadne, ak je "polovnik" niekto zo starnucich a senilnych politikov, tak tie zvierata este aj nadroguju.

matús

vcelku súhlas - motorky na ceste sa ale považujú za dopravný prostriedok, v lese sa to považuje za zábavu a v tom je rozidiel

samozrejme riešenie problémov tých našich dementov nezaujíma

Mozno sa mylim, ale v mojom okoli velmi malo motorkarov pouziva moto ako dopravny prostriedok. Ak aj ano, tak v podstate z donutenia, lebo nema auto a nechce sa tlacit v MHD.
Ak ma niekto auto, tak na moto jazdi zo zabavy. A takych je podla mna vacsina.

Ale keby si takto argumentoval v parlamente nastavenom proti motorkarom, tak by prijali ten genialny zakon, ktory platil za komousa pre nakladne auta - vzdy museli mat dovod kam idu a nikdy nesmeli ist prazdne

Podľa zákona je vlastník lesa povinný strpieť činnosť v lese v súlade so zákonom a ten hovorí že každý má právo voľného vstupu do lesa ak nie je opak upravený zákonom.Čiže aj súkromný les je podľa práva ako štátny.Aj vlastník je vo vlastnom lese poviňovaný ochrannou lesa a má takisto obmedzené práva pri nakladaní s majetkom.
Vlastník má právo dožadovať sa ochrany svojho majetku a tým je lesný porast, kríky, traviny a aj lesné plody.Zbieranie húb na súkromnom lesnom pozemku je zo zákona zakázané ale len za predpokladu, že si vlastník označí majetok alebo ho ohradí.Jazdu na motorke po účelových komunikáciach /lesné cesty/ je vlastník, ak to nezakázal dopravnou značkou, povinný strpieť .

právo vstupu do lesa a zbieranie plodov, popadaných haluzí a pod. pre vlastnú potrebu zaviedla ešte Mária Terézia, aby pomohla chudobným, platí dodnes

S tou motorkou neviem,

nitra.sme.sk/c/5024634/motorkari-v-lese-porusuju-zakon-...

PS: tak toto už je husté