dzefe ale pravy fotograf odchovany na tmavej komore by sa nezlakol ani svetelnosti 150 a na nejaku stratu kvality v rohoch zaberu by sa vykaslal

Pozri obrázok

Saturn ..vies na kolko veci ja uz kaslem....

a nechcel si ten obrazok uverejnit nahodou takto?..

Pozri obrázok

Upravené 1 krát. Naposledy upravil dzefe (20.12.2011 14:08)

Saturn: svetelnost 150?

Joj tmava komora, vyvojka, ustalovac, susenie, zehlicka...

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Menton (20.12.2011 14:21)

nechcel ja sa pozeram na svet v negative

menton svetelnost = f (ohn.vzd.) / D (priemer obj.)
150= 30mm/0.2mm (napriklad)
ide o prvy typ "fotaku" na svete - objasni dzefe

Upravené 2 krát. Naposledy upravil Saturn (20.12.2011 14:22)

Saturn ..ahaaaa, prepac, to bol vlastne tvoj "art" dusevny pohlad

Saturn: este nieco co neviem mi napis...

Dzefe, Menton: Ja sa vas uz nic pytat nebudem. Menton bude cisty teoretik a Dzefe ty si asi disgrafik (kde som ti nadaval do teoretikov? ).

Saturn: vyhravas logaritnicke pravitko. A ked tu budu ti dvaja mudrovat, daj im s tym pravitkom po prstoch

Ja toto uz nemozem citat: .. odbornik na vyvolanie filmu ,.. pri 45 sa obraz zacne zlahka rozmazavat ...
Aaaaa, .. Boze dobry odpust im! Ja koncim a o fotografii sa s vami uz nemienim bavit. Howg.

Menton - prepac ak som urazil ale mal som pocit ze tvoj smajlik znamena prekvapenie z novej informacie lebo ak nie, tak sorry, zmiatlo ma to
ale ked chces nieco nove - ja som napriklad zacinal s Fed3 a rad na neho spominam - a to si urcite nevedel

zoo - moc si ma nepotesil - logaritmickemu pravitku som nikdy nevedel prist na chut radsej som mal tie farebne, ktore ked si naklanal , tak sa tam hybali rozne zvieratka v dzungli

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Saturn (20.12.2011 14:35)

Saturn: cudoval som sa spojeniu svetelnost 150 a ta tvoja fotka, teda negativ... Takze ty si vyrastal na Ukrajine ? No pekne...

Saturn no neviem, ci to mozes nazvat ako prvy typ fotaku...pretoze prve pocitaky fotky sa datuju uz do cias "camery obscury" / zda sa mi,ze to je doba aristotela, ale ak sa pletiem, zahlus ma.. /

a ako tak pozeram, tak urcite vies, ako dlho sa snimala prva fotografia v zazname a ako sa dospelo k tomuto zaveru...

zooo klidek bracho.. to prekrucanie mam od teba...

citujem....Dzefe, ja ti tie tvoje teorie neberiem, mozno su aj spravne.......takze to nie su teorie..

ale pivo este spolu dame ...ci?...

no moment, nejaky som z vas dopleteny tak postupne ....
1) fed3 som raz nasiel v otcovom supliku - to bol moj prvy moment styku s fotografovanim. a neviem ako sa tam dostal ale mozno prisiel v ´68 s rusmi takze ziadne detstvo na ukrajine
2) ta fotka je robena "camerou ubscurou". a preto som pisal, ze je to prvy "fotak". ale nerobil som to ja az taky fanusik tmavej komory som nebol kazdopadne pociatky "fotky" by som datoval do 19.storocia, o fotografickom zazname obrazu v casoch aristotelovych neviem on o tom iba teoretizoval ....
a co sa tyka dlzky expozicie - mam pocit ze to bola nejaka 8-hodinova expozicia dvora

p.s. len sa cudujem, ze tuto temu este nepresunuli do offtopiku lebo sme sa akosi vzdialili od mototematiky

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Saturn (20.12.2011 15:10)

Saturn: no sak poviem hned chlape... Uz ti rozumiem... Vyrastal si na Ukrajine = fotaku z Ukrajiny... Inak, co by asi z teba bolo, keby si v tam supliku nasiel ihlice na strikovanie...

Dzefe: zooo isiel studovat navod k fotaku a urcite da este daku kvizovu otazku...

Som zvedavy kto s jakou vybavou pride na najblizsi vyjazd

ja mam toto a takmer spokojnost, ale to si asi s vami o ostrosti a vymenitelnych objektivoch nepokecam
reviews.cnet.com/digital-cameras/panasonic-lumix-dmc-ts...

Saturn musim ta sklamat...ta fotka, co si uverejnil nie je fotka o ktorej pises....moze byt,ze bola nasnimana "camerou obscurou" ale tou sa principialne snima este aj v dnesnej dobe / je to vlastne nieco ako prizma/...

ukazem ti fotku ktora sa datuje do pociatkov fotografovania...

Pozri obrázok

ked si ten zaber vsimnes lepsie, tak tam najdes kopec tienov ..na zaklade rozboru toho zaznamu je pravdepodobne, ze ten zaber bol snimany viac ako 8 hodin, pretoze slnko a podobne veci okolo toho...

v tvojom pripade to na uvedenej fotke nemas.....preto to nemoze byt ako pises,ze je to ten zaber.....fotene obscurou to ale moze byt, to sa nevylucuje...aj starucky kinofilmovy flexaret bol vlastne funkcny na podobnom principe..

Menton tu otazku od neho cakam aj ja.... ..vysvetlujem mu tu veci a on takto.. ...asi ho pozveme zase na capaka a ako darcek na vianoce dostane kinofilm...


DD452 ak chces, mozeme skusit ten objektiv vymenit....hmm??..

Upravené 1 krát. Naposledy upravil dzefe (20.12.2011 15:33)

dzefe: Chapem ze ten fotak je narazuvzdorny len do urcitej velkosti kladiva
Ale ked to beriem tak ze co so mnou zazil a mal by som miesto toho najeku zrkadlovku tak to by som uz mal asi tak tretiu

tak po 32 ide 45 alebo 64???
niekto sa tu sekol?

dzefe sklamal si ma ale len preto, ze necitas pozorne

- tu tvoju foto samozrejme poznam - to je ta 8hod. expozicia dvora o ktorej som pisal - pytal si sa na zaznam prvej fotografie

- fotka, ktoru som sem zavesil ja - je tiez snimana CO, ale sem som ju zavesil z dovodu ukazky vysokej svetelnosti a straty kvality v rohoch - vtedy o tom akurat prebiehala diskusia

p.s. co sa tyka rozboru tvojho zaberu - info o 8h expozicii som iba cital, nemozem to vediet na 100%, kedze v dobe vzniku fotografie som nebol pritomny pri jej realizacii
ale predpokladam, ze udaj o 8mich hodinach sa zachoval z danej doby. za 8hod urobi slnko tretinovu kruznicu na oblohe. foto je z francuzska, ale neviem kedy v roku bolo robene, cize ani nepoznam vysku slnka na oblohe .... podla mna nic nedokazuje, ze by mala byt expozicia dlhsia ako 8hodin ...ak to bolo snimane prinajlepsom v juni (to v pozadi vyzera ako strom s listami) - a vtedy je slnko pod najvacsim uhlom voci horizontu - este stale ostavaju (podla mna) tie tiene pocas 8h realne - kedze nepoznas presny tvar budov a veziciek ...

tak tolko z mojej strany

p.s. ale lubi sa mi tvoj mentorsky pristup ku mne - Ukazem ti tu fotografiu ...

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Saturn (20.12.2011 15:58)

PetoDL podla mna 45...menton sa nesekol, len asi zabudol dopisat cislo...

DDD452 chapem ta...niekedy je menej viac.. jedna z mojich srdcoviek je tento "digital"..

Pozri obrázok

Saturn ak som si nieco zle precital,tak prepac...som v robote a stiham pisat len popri praci, moze sa stat,ze som nieco rychlejsie preletel...rozbor tej tvojej prvej fotografie nebudem komentovat, ja som si to nevymyslel, bolo mi to dost davno natlacene do hlavy a verim tomu,ze keby si polietal trosku po nete, tak najdes kopec info ohladom toho procesu snimania...a pokial som dobre cital, tak si napisal toto

ta fotka je robena "camerou ubscurou". a preto som pisal, ze je to prvy "fotak". ale nerobil som to ja az taky fanusik tmavej komory som nebol kazdopadne pociatky "fotky" by som datoval do 19.storocia, o fotografickom zazname obrazu v casoch aristotelovych neviem on o tom iba teoretizoval ....
a co sa tyka dlzky expozicie - mam pocit ze to bola nejaka 8-hodinova expozicia dvora

takze reagoval som len na tvoju poznamku a chcel to dat na pravu mieru...

takze sklamal som sa v tebe vlastne ja...

Upravené 2 krát. Naposledy upravil dzefe (20.12.2011 16:10)

a ja som sklamaný, že stále neviem,ktorý je to ten najlepší foťák

ale hádam nieeeeee!! však písal ... "napíš niečo čo neviem" kuuuuuua, žeby chybil??
hmmmm hmmmm

Upravené 1 krát. Naposledy upravil PetoDL (20.12.2011 16:40)

krivoklát:
A to sa nikdy nedozvieš.
Predsa ten môj

krivoklat no predsa vzdy ten co si zaplatil a mas doma na policke....ci?

PetoDL idu sviatky, nehnevaj ho...

kým som neprečítal túto učenú dišputu, mal som vo všetkom jasno a vyberal som foťák podľa farby krabičky, ale teraz som v rozpakoch, či to bolo dobre

dzefe, ja mám foťák položený v izbe na motorke.... ved si videl

Upravené 1 krát. Naposledy upravil krivoklat (20.12.2011 16:33)

Ja som vyrastal s tymto fotoaparatom

Pozri obrázok

Mal som k nemu aj expozimeter a blesk na 220V - jedno nabitie = 1 blysnutie

krivoklat vtedy tam sedel na nej zoo a effka, takze tam nebol...

kingston tak to sme dvaja....ja som na tej hracke zacinal na zakladnej skole.. a blesk bol na elektriku a musel som za sebou tahat pokial sa dalo predlzovacku.. ale foti dodnes a bez problemov funguje...

Upravené 1 krát. Naposledy upravil dzefe (20.12.2011 16:52)

dzefe ale ja som tym poslednym riadkom reagoval na tvoju kvizovu otazku z predchadzajuceho prispevku a ako tak pozeram, tak urcite vies, ako dlho sa snimala prva fotografia v zazname a ako sa dospelo k tomuto zaveru.. to som nepisal o mojej fotke
no a vysledok diskusie je , ze si chcel sklamat mna, potom som sklamal ja teba a nakoniec si sa sklamal zo mna takze sme kompletne sklamani a to sa ani nepozname a uz aj Krivoklat je uplne dosklamany
kingston ten si pamatam. to bol moj treti...po Fed3 a Smene6 ... ak si dobre pamatam, tak som ho mal od PetoDL ale on s nim toho vela nenafotil

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Saturn (20.12.2011 16:53)

Saturn tak toto "si zabil" kamo....

Upravené 1 krát. Naposledy upravil dzefe (20.12.2011 16:55)

Dokelu, si idem zdriemnut a co tu najdem ? Hned som z vas vsetkych sklamany aj ja...

PetoDL: chlapec moj, sak ja som pokracoval v Saturnovej odpovedi. Som si vsimol, ze sa chytil na Zooovu udicku kvizovu, tak som dal dalsie...

no neviem, neviem, chlapec
tu sa nejazdí, idem ja niekam inam ...

Docista ste ma domotaly ale totu smenu s obrazku som nemal znicit bo to je asi najsamlepsia ked este teraz ju mate

menton ja som sa na ziadnu zooo-vu udicku nechytil, to bol regulerny kviz s pochybnou odmenou a tvoje udicky som si tiez nevsimol.... asi ti chybala navnada

cooo...aky kviz?...kde sa co dialo??..

vela z vas pise, ze chcete upravovat fotky na compe, pokial ide o sklamanie z tych vasich fotiek, tak v dnesnej dobe vacsina ludi foti na automaticky rezim, nehovorim, ze je to vzdy ta spravna volba, ale pokial je relativne dobre svetlo, tak aj snmok vacinou dopadne na pozadovatelnu uroven standartneho fotografa.

V prvom rade je treba mat dobre farebne skalibrovany monitor.

V druhej faze nastava dobre doladit program v krotom upravujete fotky, vacsina asi na to pouziva photoshop, kde je velka moznost farebnych korekcii, montazi, uprav....atd atd....takze treba tiez nastavit farebne zobrazovanie programu a zladit ho s monitorom. Vsetky tieto nastavenia pripadne kalibracia sa nastavuje za optimalnych podmienok svetla v miestnosti....tzn - nesmie vam do monitora dopadat priame svetlo a zase nesmie sa to nastavovat ani po tme. Najlepsie je, ked si to zladite tam, kde budete uvedene obrazky aj vacsinou upravovat pretoze kalibracie beru v uvahu aj okolne podmienky. Ak si pokusite skalibrovat monitor rano a potom zase napriklad vecer ked je vacsia tma, tak kazda kalibracia dopadne inak a moze vam to skreslovat farby na monitore. Ak skalibrujete len monitor a nie napr aj uvedeny photoshop, tak je to velka chyba.

Ked toto vsetko zvladnete, nastava posledny moment ladenia a to je vasa tlaciaren vedla compu. Tieto zariadenia tiez pouzivaju v dnesnej dobe profilove doplnky, ktore doladuju farbu pri tlaci. Vascina z Vas asi nema kalibrator na tieto veci, tak to musite skusit doladit len podla monitora co uz mate doladeny ako pisem vyssie. Kto ten kalibrator ma, ma vyhrate, pretoze si moze uvedenu krivku naladit priamo do tlaciarne, ak to zariadenie umoznuje.
Dolezitym faktorom co mnoho ludi nepouziva je aj vyber papiera a druh tlace podla gramaze papiera. Inalk to vytlaci na leskly a inak na matny papier, inak na 80 gramovy a inak na 150 gramovy material.

Mozno, ked si toto vyskusate doladit v domacich podmienkach, tak zistite, ze ten Vas fotak nefoti az tak zle, ako sa Vam predtym zdalo a chyba bola zase niekde inde...drzim palce

Upravené 3 krát. Naposledy upravil dzefe (21.12.2011 11:58)

Napriek tomu, že Vás DZEFE presviedča o vhodnosti Vášho fotoaparátu pre Vás,
ja mám NEVHODNÝ pre mňa.
Strieborný fotoaparát....zelená motorka...
SAMSUNG ST 30
digitalne-fotoaparaty.heureka.sk/samsung-st30...
...je nejmenším fotoaparátem se zoomem na světě...
Predám za 30 Eur.
Nový, nepoužitý,...
Ale strieborný....
Alebo predám zelenú motorku a kúpim si striebornú. Na značke a type nezáleží!

Dzefe: neblazni kamo, to si prestrelil... Sak minimalne 99% beznych cvakacov fotiek si nikdy v zivote nebude kalibrovat monitor a ani netusi, ze sa to da. A s tlaciarnou rovnako. Videl som, ako ich tlacia aj v "profi" shope. Ziadna kontrola, uprava, nastavenie, doladenie. Ide len o pocet x cena za foto a dalsi zakaznik. To je potom sumafuk, ci fotis na zrkadlovku, alebo dobry kompakt. Do tlace ide minimum fotiek a ked niekto pusti vsetky fotky na monitor, ci telku, tak z toho objemu zacne obecenstvo hned zyvat. Malokto chape fotku ako komplexny produkt fotograf - fotoaparat - tlac/zobrazenie. Staci machrovat lacnou zrkadlovkou s velkym teleobjektivom bez precitania navodu, este kupit aj pomalu ale lacnu SD kartu, samozrejme co najvacsiu, nech je kam to kvantum fotiek v plnom rozliseni ukladat... Uprava fotiek ziadna, alebo obcas kradnuta licencia na fotoshop bez velkych zrucnosti a skusenosti, tlac fotiek cez internet, hlavne nech to je lacne...

Menton a smutne je, ze mas v tomto pravdu....klient si da vytlacit niekde knizku, kde ma fotky a spat mu poslu zalepene a tmave obrazky....

chcel som len objasnit par ludom, co sa doma s tym hraju, ako to trosku zvladnut...

Nebuďte z toho smutní.

Viete, ako strašne hrajú niektorí motorkári na gitare? No hrôza! Keby si aspoň, kokoti, Les Paul Gibsonku kúpili, ale nie a nie... No, čo už takým degešom poradíš?

Upravené 1 krát. Naposledy upravil papiboy (21.12.2011 19:32)

Ale no, pani profesionali, zas nebudte na nas amaterov taki tvrdi. Kto ma dnes cas sa babrat s kazdou fotografiou, kalibrovat monitor a pod. Ludia chcu len zaznamenat spomienky a kym su fotky pozeratelne tak to staci. Fotografia nie je vzdy len umenie. Ja som tiez kedysi tuzil po zrkadlovke, zacinal som s presne takou istou Smenou ako je hore na obrazku, viem ako sa pouziva uzavierka, clona, ISO, ake vysledky dostanem ked ich vzajomne vhodne nastavim, mam nastudovanu teoriu kompozicie a viem ocenit dobru fotografiu, ale napriek tomu, ze ma fotografia fascinuje a raz by som sa chcel venovat ciernobielej fotografii seriozne, nemam cas, lebo sa zivim niecim inym a preto mam miesto zrkadlovky, ktoru by som z casovych dovodov nevyuzil, lacny kompakt na zaznam beznych zivotnych udalosti. Je to ako s hrou na gitaru, niekedy uplne staci vediet zahrat zopar trampskych piesni pri ohniku, clovek nemusi byt hned Jimy Hendrix, alebo Jose Feliciano

Edit: papiboy ma predbehol s tou gitarovou analogiou

Upravené 1 krát. Naposledy upravil dreamer (21.12.2011 19:33)

dreamer, neverím...

Papiboy: kedysi hraval v podchode cigan na gitare s jednou strunou a brnkal hrebenom, texty si moc nepamatal, ale hral s takym nasadenim a radostou, ze to az bolo nakazlive, vzdy som mu nieco hodil. Neskor som videl dokumentarny film o nom a on tie peniaze neprepil, ale kupoval sintehlu po tehle a staval si murovany zachod...

Dreamer: presne si vystihol podstatu. Ked sa v niecom nevyznam, alebo na to nemam cas, tak si nebudem kupovat predrazene a komplikovane hracicky co nevyuzijem. Fotiek je plny internet. A aj menej kvalitne fotky mozu mat hlboky zmysel a vyznam, minimalne pre autora. Preto som sem na zaciatku daval link na technicky nekvalitne fotky, ale vyborne temou, okamihom a podobne...

Upravené 1 krát. Naposledy upravil Menton (21.12.2011 19:49)

....hehe, a keby chcel este niekto pinholuvat
kedysi bola v ABC zlepovacka funkcneho fotoaparatu dirkon
Pozri obrázok

navod...

Menton

ten sa hýbal medzi Liga pasážou a trhom na Miletičke

Plechovkar: moze byt, ja si ho pamatam z podchodu... Tusim zomrel na zapal pluc...

MaAT: pamatam... Klucove bolo spravit fakt mini dierku spendlikom a fakt to fotilo...